<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Domainratgeber</title>
	<atom:link href="http://domainrat.info/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://domainrat.info</link>
	<description>Blog zur Domainbewertung und Domainberatung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 20:30:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ablage P oder Ablage Digital?</title>
		<link>http://domainrat.info/allgemein/ablage-p-oder-ablage-digital</link>
		<comments>http://domainrat.info/allgemein/ablage-p-oder-ablage-digital#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 20:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=792</guid>
		<description><![CDATA[Wie sieht es in den B&#252;ros heutzutage aus? Sind immer alle Unterlagen ordentlich abgelegt? Sortiert? Nach Themen? Chronologie? Arbeitsabl&#228;ufen? Gibt es dazu parallel entsprechende Ordner im Rechner, die die Papierablage unterst&#252;tzen? Wie sind sie angelegt und strukturiert? Geht der Sachbearbeiter in Urlaub oder f&#228;llt er krankheitsbedingt aus: Sind in diesem Fall die Kollegen in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sieht es in den B&#252;ros heutzutage aus? Sind immer alle Unterlagen ordentlich abgelegt? Sortiert? Nach Themen? Chronologie? Arbeitsabl&#228;ufen? Gibt es dazu parallel entsprechende Ordner im Rechner, die die Papierablage unterst&#252;tzen? Wie sind sie angelegt und strukturiert? Geht der Sachbearbeiter in Urlaub oder f&#228;llt er krankheitsbedingt aus: Sind in diesem Fall die Kollegen in der Lage, die Ablagestruktur zu verstehen und wichtige Dokumente wiederzufinden oder ihrerseits seine Ablage so weiterzuf&#252;hren, dass er nach seiner R&#252;ckkehr alles nachvollziehen kann?</p>
<p>Oder geht im B&#252;ro alles drunter und dr&#252;ber? Aktenberge stapeln sich und werden durchw&#252;hlt und anders sortiert, sobald das in Frage kommende Dokument unbedingt schnellstens gefunden werden muss? Die Ablage im Rechner ist lediglich soweit strukturiert, dass ein Ordner f&#252;r alles herhalten muss und man anhand kryptischer Dokumentenbezeichnungen noch nicht einmal ein Schriftst&#252;ck wiederfindet?</p>
<p>Unter diesen Aspekten fragt man sich auch, wie das aktuelle Archiv aufgebaut ist. Sowohl im Hinblick auf die Papierablage in beschrifteten Ordnern als auch bezogen auf die virtuelle Struktur. Sp&#228;testens wenn dann auch noch das zentrale, firmeneigene Archiv in einem anderen Geb&#228;ude des Konzerns verwaltet wird und man dort auf die Suche gehen muss, fragt man sich, ob diese Ablageform noch zeitgem&#228;&#223; ist.</p>
<p>Um Ordnung in das t&#228;gliche Papier- und Datenchaos zu bringen, ben&#246;tigt man gleichsam Organisationstalent, Konsequenz und Durchhalteverm&#246;gen, da die Datenmengen nicht abnehmen, sondern, speziell im digitalen Bereich, explosionsartig ansteigen. Immer wichtiger wird es, dass man Korrespondenz oder Dokumente mit anderen teilen kann. Dies geschieht normalerweise auf digitalem Weg per Mail. Doch auch die Flut an t&#228;glicher elektronischer Post nimmt immer weiter zu. Sinnvoll ist hier eine zentrale Ablageverwaltung, auf die jeder Zugriff hat. Auch hierf&#252;r gibt es Software-L&#246;sungen, die bereits in vielen Firmen umgesetzt werden, z.B. Enterprise Content Management. <a href="http://ppls.de/loesungen/ecm.html">Mehr &#252;ber ECM</a> erf&#228;hrt man auch direkt auf der firmeneigenen Internetpr&#228;senz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/allgemein/ablage-p-oder-ablage-digital/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rick Schwartz als Retter der generischen Domains?</title>
		<link>http://domainrat.info/allgemein/rick-schwartz-als-retter-der-generischen-domains</link>
		<comments>http://domainrat.info/allgemein/rick-schwartz-als-retter-der-generischen-domains#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 19:47:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Domainverkauf]]></category>
		<category><![CDATA[generische Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Rick Schwartz]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=772</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Now I am going to stick it up thier asses!&#8221;,  k&#252;ndigt kein Geringerer als Rick Schwartz, der &#8220;Domain-K&#246;nig&#8221;, auf seinem Blog etwas unfein an. (Den kleinen Tippfehler habe ich als Zeichen seiner Aufregung nicht berichtigt). Die Aufregung gilt der offensichtlich generischen Domain &#8220;SaveMe.com&#8221;, deren Inhaber seine Gesellschaft eRealEstate seit 1996 ist. Denn eine brasilianische Gesellschaft, die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Now I am going to stick it up thier asses!&#8221;,  k&#252;ndigt kein Geringerer als Rick Schwartz, der &#8220;Domain-K&#246;nig&#8221;, auf seinem <strong><a title="Blog" href="http://www.ricksblog.com/my_weblog/2012/03/m%C3%A1rcio-mello-chaves-is-a-wolf-in-sheeps-clothing-and-i-am-going-to-make-him-famous.html" target="_blank">Blog</a></strong> etwas unfein an. (Den kleinen Tippfehler habe ich als Zeichen seiner Aufregung nicht berichtigt).</p>
<p>Die Aufregung gilt der offensichtlich generischen Domain &#8220;SaveMe.com&#8221;, deren Inhaber seine Gesellschaft eRealEstate seit 1996 ist. Denn eine brasilianische Gesellschaft, die seit 2010 (!) unter der Domain &#8220;SaveMe.com.br&#8221; einen in S&#252;damerika inzwischen bekannten Shop betreibt, hat ein WIPO-Verfahren eingeleitet mit dem Ziel, ihm diese Domain abzunehmen. Rick spricht bei dem Versuch von &#8220;reverse hijack&#8221; und &#8220;steal&#8221;.</p>
<p>Und wer sich fast totlacht &#252;ber so viel Dumm-Dreistigkeit der Brasilianer, sollte bedenken, dass es ein k&#246;nnte, dass in dem Verfahren drei brasiliansiche &#8220;Richter&#8221; entscheiden, der Ausgang also ungewiss ist.</p>
<p>Aber letztlich d&#252;rfte der Versuch, Rick die Domain billig abzujagen &#8211; ein Kaufangebot von der Gesellschaft in H&#246;he von 10.000 USD hatte er mit einer Gegenvostellung von &#8220;hoch sechsstellig&#8221; beantwortet &#8211; doch scheitern, da Rick nicht ganz unverm&#246;gend ist und sicherlich ein US-Gericht anrufen wird, das kaum jemandem eine generische Domain absprechen wird, die er bereits seit 16 Jahren &#8211; lange bevor die brasilianische Gesellschaft auch nur an SaveMe dachte &#8211; innehat.</p>
<p>Da sind die brasilianischen Domainfreunde aber ungl&#252;cklicher &#8211; bzw. dummer -Weise an das falsche Opfer geraten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/allgemein/rick-schwartz-als-retter-der-generischen-domains/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kennen Sie Schuhbeck?</title>
		<link>http://domainrat.info/allgemein/kennen-sie-schuhbeck</link>
		<comments>http://domainrat.info/allgemein/kennen-sie-schuhbeck#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 20:06:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Domainwahl]]></category>
		<category><![CDATA[überragende Bekanntheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=741</guid>
		<description><![CDATA[Ja klar, kenne ich Sebastian Schuhbeck, den Religionslehrer und Landesbeauftragten f&#252;r den Computereinsatz im Religionsunterricht. Mein Sohn, der nicht den Religions-, sondern den Ethikunterricht besucht, meint, ein Schuhbeck verkaufe bei Mc Donald&#8217;s Hamburger oder etwas &#196;nliches. Und meine Schwester behauptet, &#8220;der Schuhbeck&#8221; sei ein toller Koch, der sogar &#246;fters im Fernsehen auftritt. Aber warum sollte dies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar, kenne ich <strong>Sebastian Schuhbeck</strong>, den Religionslehrer und Landesbeauftragten f&#252;r den Computereinsatz im Religionsunterricht. Mein Sohn, der nicht den Religions-, sondern den Ethikunterricht besucht, meint, ein Schuhbeck verkaufe bei Mc Donald&#8217;s Hamburger oder etwas &#196;nliches. Und meine Schwester behauptet, &#8220;der Schuhbeck&#8221; sei ein toller Koch, der sogar &#246;fters im Fernsehen auftritt.</p>
<p>Aber warum sollte dies auch jemanden interessieren, wer &#8220;der Schuhbeck&#8221; sei? Kein Grund, wenn nicht Alfons Schuhbeck Sebastian Schubeck auf die Herausgabe der Domain &#8220;schuhbeck.com&#8221; verklagt h&#228;tte. Seine Schuhbeck GmbH besitze seit 2010 eine eingetragene Marke &#8220;schuhbeck&#8221;.</p>
<p>Nur zu dumm, dass der Beklagte Sebastian Schuhbeck schon seit 2004 eine Webseite als Landesbeauftragter f&#252;r den Computereinsatz im Religionsunterricht unter der Domain &#8220;schuhbeck.com&#8221; betreibt und keineswegs gewillt ist, seine Domain mit dem bekannten und erfolgreichen Internet-Auftritt einfach so herauszugeben.</p>
<p>Bekanntlich gilt im allgemeinen <strong>Domainrecht</strong> das Prinzip &#8220;Wer zuerst kommt, mahlt zuerst&#8221; oder auf Neudeutsch &#8220;first come fist served&#8221;, wenn es ums Namensrecht (Nachnamen) bei Namensvettern geht. Ausnahmen gibt es allenfalls bei <strong>&#252;berragender Bekanntheit </strong>eines Namens wie in dem Beispiel als sich ein Herr Shell dem Shell-Konzern vor dem Bundesgerichtshof in Sachen &#8220;shell.de&#8221; geschlagen geben musste.</p>
<p>Diese Ausnahme scheint mir aber sehr weit hergeholt zu sein im Fall Schuhbeck, wobei das Ansinnen von Alfons Schuhbeck auf umso weniger Sympathien in der &#214;ffentlichkeit st&#246;&#223;t als er bereits &#252;ber die Domain &#8220;schuhbeck.de&#8221; verf&#252;gt.</p>
<p>Vielleicht muss der Kl&#228;ger aber erst lernen, dass man auch Negativ-Werbung betreiben kann. Den Verhandlungstermin in dieser Woche hat er zumindest einmal ins n&#228;chste Jahr verschieben lassen. Ob bis dahin sein Name noch eine <strong>&#252;berragende Bekanntheit </strong>erlangt?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/allgemein/kennen-sie-schuhbeck/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freistaat Bayern verklagt DENIC erfolgreich auf L&#246;schung</title>
		<link>http://domainrat.info/allgemein/freistaat-bayern-verklagt-denic-erfolgreich-auf-loschung</link>
		<comments>http://domainrat.info/allgemein/freistaat-bayern-verklagt-denic-erfolgreich-auf-loschung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 14:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Domainwahl]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Löschung]]></category>
		<category><![CDATA[Freistaat Bayern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=726</guid>
		<description><![CDATA[Obwohl der Fall in der Hauptsache durch die zwischenzeitliche L&#246;schung der betroffenen Domains und deren Neuregistrierung durch den Freistaat Bayern materiell-rechtlich bereits erledigt war, musste sich der BGH noch zwecks Kostenentscheidung mit der Frage befassen, ob Bayern gegen&#252;ber der DENIC urspr&#252;nglich einen L&#246;schungsanspruch hatte. Mehrere in Panama ans&#228;ssige Gesellschaften hatten verschiedene Domainkombinationen aus &#8220;Regierung&#8221; und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl der Fall in der Hauptsache durch die zwischenzeitliche L&#246;schung der betroffenen Domains und deren Neuregistrierung durch den <strong>Freistaat Bayern </strong>materiell-rechtlich bereits erledigt war, musste sich der BGH noch zwecks Kostenentscheidung mit der Frage befassen, ob Bayern gegen&#252;ber der DENIC urspr&#252;nglich einen <strong>L&#246;schungsanspruch</strong> hatte.</p>
<p>Mehrere in Panama ans&#228;ssige Gesellschaften hatten verschiedene Domainkombinationen aus &#8220;Regierung&#8221; und &#8220;bayerischen Regierungsbezirken&#8221; &#8211; wie z.B. regierung-oberfranken.de bei der DENIC registriert, worauf der Freistaat Bayern, der selbst &#228;hnliche (Sub-) Domains &#8211; wie z.B. regierung.oberfranken.bayern.de nutzte, deren L&#246;schung bei der <strong>DENIC</strong> beantragte. Da diese sich weigerte, ging der Fall durch alle Instanzen, wobei jeweils der Freistaat das bessere Ende f&#252;r sich hatte.</p>
<p>Der <strong>BGH</strong> war der Auffassung, dass trotz eingeschr&#228;nkter Pr&#252;fungspflichten der <strong>DENIC </strong>die Rechtsverletzung &#8220;offenkundig und ohne weiteres feststellbar&#8221; gewesen sei. Deshalb wurden der Beklagten DENIC die Kosten des Rechtstreits auferlegt.</p>
<p>Eine richtige und erfreuliche Entscheidung des <strong>BGH</strong>, die jedoch nur m&#246;glich war, weil die Panama-Gesellschaften so dreist waren und .de-Domains registriert hatten.</p>
<p> (Quelle: <strong><a title="Pressestelle des BGH" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;Datum=Aktuell&amp;nr=57986&amp;linked=pm&amp;Blank=1" target="_blank">Pressestelle des BGH</a></strong>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/allgemein/freistaat-bayern-verklagt-denic-erfolgreich-auf-loschung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Immaterielle Verm&#246;gensgegenst&#228;nde im Fokus</title>
		<link>http://domainrat.info/domainbewertung/immaterielle-vermoegensgegenstaende-im-fokus</link>
		<comments>http://domainrat.info/domainbewertung/immaterielle-vermoegensgegenstaende-im-fokus#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 13:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Domainsteuern]]></category>
		<category><![CDATA[Besteuerung]]></category>
		<category><![CDATA[Bewertung]]></category>
		<category><![CDATA[immaterielle Vermögensgegenstände]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerberater]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsprüfer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=708</guid>
		<description><![CDATA[Stellen Fragen zur Bewertung und Besteuerung von materiellen Verm&#246;gensgegenst&#228;nden oft schon hohe Anforderung an die daf&#252;r zust&#228;ndigen Experten, so geh&#246;ren diese Fragen bei immateriellen Verm&#246;gensgegenst&#228;nden in der Praxis meist zu den kompliziertesten Themen. Auch f&#252;r professionelle Bewerter wie Wirtschaftspr&#252;fer, Unternehmensberater u.&#228;. ergeben sich bei der Wertfindung &#8211; gerade bei der Domainbewertung &#8211; zahlreiche Fragen, die in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stellen Fragen zur Bewertung und Besteuerung von materiellen Verm&#246;gensgegenst&#228;nden oft schon hohe Anforderung an die daf&#252;r zust&#228;ndigen Experten, so geh&#246;ren diese Fragen bei <strong>immateriellen Verm&#246;gensgegenst&#228;nden</strong> in der Praxis meist zu den kompliziertesten Themen. Auch f&#252;r professionelle Bewerter wie <strong><a title="Wirtschaftspr&#252;fer" href="http://www.konlus.de/wirtschaftspruefer.html" target="_blank">Wirtschaftspr&#252;fer</a></strong>, Unternehmensberater u.&#228;. ergeben sich bei der Wertfindung &#8211; gerade bei der Domainbewertung &#8211; zahlreiche Fragen, die in Theorie und Praxis noch keine endg&#252;ltigen Antworten gefunden haben. Oft bleibt &#8211; zumindest bei zivilrechtlichen Auseinandersetzungen &#8211; nur eine <strong><a title="Wirtschaftsmediation" href="http://www.konlus.de/wirtschafts-mediation.html" target="_blank">Wirtschaftsmediation</a></strong> durch entsprechende Fachleute zur Vermeidung langwieriger und kostspieliger Streitigkeiten, da die Wertvorstellungen gerade bei immateriellen Verm&#246;gensgegenst&#228;nden naturgem&#228;&#223; weit auseinander liegen k&#246;nnen.</p>
<p>Auch in steuerlichen Fragen geh&#246;ren <strong>immaterielle Wirtschaftsg&#252;ter </strong>zum Schwierigsten, womit sich Fachleute wie z.B. Steuerberater besch&#228;ftigen m&#252;ssen. In Zukunft werden vermehrt solche Fragen bei noch sehr &#8220;jungen&#8221; Wirtschaftsg&#252;tern &#8211; Domains gibt es z.B. erst seit rund 20 Jahren &#8211; bei der Besteuerung &#8211; insbesondere bei der <strong><a title="Erbschaftsteuer" href="http://www.konlus.de/erbrecht-erbschaftssteuer.html" target="_blank">Erbschaftsteuer</a></strong> &#8211; auftreten. Dazu wird es erforderlich sein, dass auch die damit besch&#228;ftigten freien Berufe weiter spezialisieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/domainbewertung/immaterielle-vermoegensgegenstaende-im-fokus/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KubaSeoTr&#228;ume &#8211; Peter steht am h&#246;chsten</title>
		<link>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-peter-steht-am-hoechsten</link>
		<comments>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-peter-steht-am-hoechsten#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 13:19:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword-Domain]]></category>
		<category><![CDATA[KubaSeoTräume]]></category>
		<category><![CDATA[SeoIncentives]]></category>
		<category><![CDATA[Sieger]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=683</guid>
		<description><![CDATA[Peter Hochsteder &#8211; neben Lisa Huber &#8211; das zweite Pseudonym von Maik Schmidt steht am 14.04.2011 um 14 Uhr bei Google (DE) am h&#246;chsten. Er ist damit der Sieger des Seo-Wettbewerbs &#8220;KubaSeoTr&#228;ume&#8220; von SeoIncentives und kann zusammen mit einer Begleitperson &#8211; schade, dass es Lisa nur virtuell gibt &#8211; eine Kubareise antreten. Gleichzeitig hat Maik auch das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Peter Hochsteder &#8211; neben Lisa Huber &#8211; das zweite Pseudonym von Maik Schmidt steht am 14.04.2011 um 14 Uhr bei Google (DE) am h&#246;chsten. Er ist damit der Sieger des Seo-Wettbewerbs &#8220;<strong>KubaSeoTr&#228;ume</strong>&#8220; von SeoIncentives und kann zusammen mit einer Begleitperson &#8211; schade, dass es Lisa nur virtuell gibt &#8211; eine Kubareise antreten.</p>
<p>Gleichzeitig hat Maik auch das Rennen der besten Blogger f&#252;r sich entschieden &#8211; daf&#252;r gibt&#8217;s noch ein iPad obendrein. </p>
<p>Auch wenn viel von Hacken, Betr&#252;gen u.&#228;. geschrieben wurde &#8211; die Spitzenpositionen scheinen sich dabei in nichts nachzustehen -, gratuliere ich dem Sieger recht herzlich. Insbesondere auch deswegen, weil er mit Abstand am witzigsten durch den Wettbewerb maneuvrierte. Aber Neider wird es immer geben.</p>
<p>F&#252;r mich war die Erkenntnis am wichtigsten, dass von den f&#252;nf Erstplatzierten drei eine <strong>Keyword-Domain</strong> &#8211; die kubaseotraeume24 rechne ich gro&#223;z&#252;gig dazu &#8211; verwendeten. Das immer noch kursierende Seo-M&#228;rchen, dass Keyword-Domains nichts bringen, d&#252;rfte dadurch noch mehr ins Wanken geraten.</p>
<p>Der Veranstalter &#8211; Gl&#252;ckwunsch auch Dir, Richard! &#8211; sollte sich vielleicht &#252;berlegen, wie man beim n&#228;chsten Mal Black-Hat-Methoden und gequirlte Wortkacke aus dem Contest verbannt, Dann wird&#8217;s zwar nicht mehr so lustig, aber daf&#252;r (seo)-professioneller.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-peter-steht-am-hoechsten/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KubaSeoTr&#228;ume &#8211; der Wettbewerb hat begonnen</title>
		<link>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-der-wettbewerb-hat-begonnen</link>
		<comments>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-der-wettbewerb-hat-begonnen#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 22:58:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[generische Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword-Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Kuba]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[SeoTräume]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung (SEO)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=665</guid>
		<description><![CDATA[Vom 10. Februar 2011 bis zum 14. April 2011 um 14 Uhr l&#228;uft der neueste SEO-Wettbewerb, der von SeoIncentives ins Leben gerufen wurde. Eigentlich nichts Besonderes, wenn nicht von dem (den) Initiator(en) bekannt w&#228;re, dass ihnen insbesondere generische Domains am Herzen liegen. Da ich dazu einfach keine Zeit habe, stellt sich f&#252;r mich die Frage [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vom 10. Februar 2011 bis zum 14. April 2011 um 14 Uhr l&#228;uft der neueste <strong>SEO-Wettbewerb</strong>, der von <strong>SeoIncentives</strong> ins Leben gerufen wurde. Eigentlich nichts Besonderes, wenn nicht von dem (den) Initiator(en) bekannt w&#228;re, dass ihnen insbesondere <strong>generische</strong> <strong>Domains</strong> am Herzen liegen.<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0241079735527661";
/* 300x250, Erstellt 24.06.11 */
google_ad_slot = "6787456014";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
Da ich dazu einfach keine Zeit habe, stellt sich f&#252;r mich die Frage der Teilnahme gar nicht. Doch das Schicksal der generischen <strong>Keyword-Domains</strong> hat mich schon bald nach dem Eintauchen in die Domainwelt fasziniert. Ist es wirklich so &#8211; wie die meisten <strong>Domainer</strong> behaupten -, dass <strong>Keyword-Domains</strong> auch f&#252;r die <strong>Suchmaschinenoptimierung</strong> erhebliche Vorteile bringen oder haben eher die SEOs recht, die meinen, ab einem gewissen Suchvolumen spiele die Domain gar keine Rolle mehr, sondern fast ausschlie&#223;lich die Off-Page-Optimierung?</p>
<p>Nat&#252;rlich sind auch die Preise des <strong>Contests</strong> nicht ohne, eine Kuba-Reise kann sich auch bei gr&#246;&#223;eren Veranstaltungen sehen lassen.Daf&#252;r kann man den Veranstaltern schon vorab gratulieren.</p>
<p>Und noch kurz zum Verlauf der ersten Tage: Es verwundert wenig, dass etablierte SEO-Webseiten mit vorhandenem Trust die F&#252;hrung in den Google-SERPS &#252;bernommen haben. Aber schon nach wenigen Tagen haben sich die <strong>Keyword-Domains</strong> in die Top-Ten gedr&#228;ngt, wobei mich insbesondere die St&#228;rke der beiden <strong>.org-Domains</strong> etwas &#252;berrascht.</p>
<p>Eine <strong>Keyword-Domain</strong> &#8211; die sehr verhalten gestartet ist &#8211; hat es mir aber aus anderen Gr&#252;nden besonders angetan. Die Domain-Endung verrate ich aber erst am Schluss des <strong>Wettbewerbs</strong>.</p>
<p>Bis dahin, allen Teilnehmern viel Erfolg und angenehme <strong>SEO-Tr&#228;ume</strong>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/seo/kubaseotraeume-der-wettbewerb-hat-begonnen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>steuerberater-suedniedersachsen.de &#8211; Steuerberater obsiegt vor dem BGH</title>
		<link>http://domainrat.info/domainwahl/steuerberater-suedniedersachsende-steuerberater-obsiegt-vor-dem-bgh</link>
		<comments>http://domainrat.info/domainwahl/steuerberater-suedniedersachsende-steuerberater-obsiegt-vor-dem-bgh#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 08:24:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainwahl]]></category>
		<category><![CDATA[Berufsbezeichnung]]></category>
		<category><![CDATA[berufswidrige Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Region]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerberaterkammer]]></category>
		<category><![CDATA[Verweis]]></category>
		<category><![CDATA[Zulässigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=652</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich erinnert die Angelegenheit an die Anf&#228;nge des Internets, doch sie ereignete sich tats&#228;chlich im Jahre 2010. Ein Steuerberater hatte die Webpr&#228;senz seiner Kanzlei auf der Domain steuerberater-suedniedersachsen.de errichtet. Nichts Ungew&#246;hnliches f&#252;r einen Steuerberater aus S&#252;dniedersachsen, m&#246;chte man meinen. Die Steuerberaterkammer Niedersachsen hingegen sah darin eine berufswidrige Werbung i.S. der  § 57 Abs. 1 und  § [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich erinnert die Angelegenheit an die Anf&#228;nge des Internets, doch sie ereignete sich tats&#228;chlich im Jahre 2010. Ein <strong>Steuerberater</strong> hatte die <strong>Webpr&#228;senz</strong> seiner Kanzlei auf der <strong>Domain</strong> steuerberater-suedniedersachsen.de errichtet. Nichts Ungew&#246;hnliches f&#252;r einen Steuerberater aus S&#252;dniedersachsen, m&#246;chte man meinen. Die Steuerberaterkammer Niedersachsen hingegen sah darin eine <strong>berufswidrige Werbung</strong> i.S. der  § 57 Abs. 1 und  § 57a StBerG und untersagte ihm die Nutzung des <strong>Domainnamens</strong>. Da der <strong>Steuerberater</strong> dies aber nicht einzusehen vermochte, erteilte sie ihm deswegen als berufsrechtliche Ma&#223;nahme &#8211; einen <strong>Verweis</strong>.</p>
<p>Auch diese <strong>berufsrechtliche Sanktion</strong> konnte den Steuerberater nicht einsch&#252;chtern. Er klagte dagegen vor dem Landgericht Hannover &#8211; und verlor. Erst das OLG Celle hatte ein Einsehen und hob die<strong> berufsrechtliche Sanktion</strong> wieder auf. Dies  wiederum wollte die Staatsanwaltschaft nicht auf sich sitzen lassen und ging in die Revision vor den <strong>Bundesgerichtshof</strong>. Erst der<strong> BGH</strong> bereitete dieser wahrhaftigen Farce ein Ende und best&#228;tigte die Entscheidung des OLG Celle.</p>
<p>Wer dieses Trauerspiel im 21. Jahrhundert im Detail nachlesen m&#246;chte, findet es unter den <strong><a title="BGH-Entscheidungen" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;az=StbSt%20%28R%29%202/10&amp;nr=53373">BGH-Entscheidungen</a></strong>.</p>
<p>An dieser Stelle noch einen herzlichen Gl&#252;ckwunsch an den tapferen  Kollegen in S&#252;dniedersachsen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/domainwahl/steuerberater-suedniedersachsende-steuerberater-obsiegt-vor-dem-bgh/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum herrscht in Domainerforen so ein Reizklima?</title>
		<link>http://domainrat.info/allgemein/warum-herrscht-in-domainerforen-so-ein-reizklima</link>
		<comments>http://domainrat.info/allgemein/warum-herrscht-in-domainerforen-so-ein-reizklima#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 10:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Consultdomain-Forum]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-People]]></category>
		<category><![CDATA[Domainerforen]]></category>
		<category><![CDATA[Domainforum]]></category>
		<category><![CDATA[Reizklima]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=639</guid>
		<description><![CDATA[Nun gibt es ja nicht gerade viele Foren f&#252;r Domainer in Deutschland, doch Reibereien, Provokationen, Beleidigungen und sonstige Missstimmung sind ldort eider an der Tagesordnung. Momentan ist das &#8220;Domainforum&#8221; wieder im Gespr&#228;ch oder besser gesagt im Gerede. Der einzige aktive Moderator ist zur&#252;ckgetreten, weil er die Nase voll hat. In seinem Gefolge haben auch aktive [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nun gibt es ja nicht gerade viele <strong>Foren</strong> f&#252;r <strong>Domainer</strong> in Deutschland, doch Reibereien, Provokationen, Beleidigungen und sonstige Missstimmung sind ldort eider an der Tagesordnung. Momentan ist das &#8220;<strong>Domainforum&#8221;</strong> wieder im Gespr&#228;ch oder besser gesagt im Gerede. Der einzige aktive Moderator ist zur&#252;ckgetreten, weil er die Nase voll hat. In seinem Gefolge haben auch aktive User ihren R&#252;ckzug angek&#252;ndigt. Ein Nachfolger ist nicht in Sicht.</p>
<p>Diese &#8220;g&#252;nstige&#8221; Gelegenheit nutzen wiederum Mitglieder des &#8220;Konkurrenzforums&#8221; <strong>Consultdomain</strong>, um ihre H&#228;me zum Ausdruck zu bringen, obwohl sie selbst kaum Inhalte in das <strong>Domainforum</strong> einbringen.</p>
<p>Das Forum &#8220;<strong>Domain-People</strong>&#8221; liegt ohnehin darnieder und verzeichnet &#8211; au&#223;er Verkaufangeboten &#8211; kaum neue Beitr&#228;ge.</p>
<p>Das <strong>Abakus-Forum</strong> ist zwar kein Domainerforum, doch tummeln sich dort zwecks Vermarktung auch zahlreiche Domainer. Das Erscheinungsbild ist aber &#228;hnlich. <script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0241079735527661";
/* 300x250, Erstellt 24.06.11 */
google_ad_slot = "6787456014";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>Woran liegt es, dass in den einschl&#228;gigen Foren so ein <strong>Reizklima</strong> herrscht? Eigentlich sollten doch alle ein Interesse daran haben, Fachinformationen auszutauschen, zumal ein nicht unwesentlicher Teile der Forenmitglieder das <strong>Domaining</strong> zumindest nebenberuflich &#8211; wenn nicht gar hauptberuflich &#8211; betreibt? Da ich auch sonst in vielen Foren &#8220;herumgekommen&#8221; bin und nirgend ein &#228;hnlich schlechtes &#8220;Betriebsklima&#8221; angetroffen habe, dr&#228;ngt sich mir die Frage nach den Gr&#252;nden einfach auf.</p>
<p>Bisher bin ich noch nicht dahintergekommen. Vielleicht wei&#223; ja ein Leser mehr dar&#252;ber. F&#252;r mich bedeutet es in der Konsequenz, dass ich mir die meisten<strong> Foren-Beitr&#228;ge</strong> &#252;berhaupt nicht mehr durchlese oder bestenfalls querlese. Ich habe einfach Besseres zu tun.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/allgemein/warum-herrscht-in-domainerforen-so-ein-reizklima/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jetzt auch in Frankfurt und K&#246;ln &#8211; &#8220;Bloggen f&#252;r Steuerberater, Rechtsanw&#228;lte und Wirtschaftspr&#252;fer&#8221;</title>
		<link>http://domainrat.info/seminare/jetzt-auch-in-frankfurt-und-koeln-bloggen-fuer-steuerberater-rechtsanwaelte-und-wirtschaftspruefer</link>
		<comments>http://domainrat.info/seminare/jetzt-auch-in-frankfurt-und-koeln-bloggen-fuer-steuerberater-rechtsanwaelte-und-wirtschaftspruefer#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 19:24:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seminare]]></category>
		<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerberater-Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerberater-Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[Workshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domainrat.info/?p=628</guid>
		<description><![CDATA[Nach unseren erfolgreichen Workshops in M&#252;nchen und Berlin und der positiven Berichterstattung im Steuerberater-Magazin in der Ausgabe 07/2010 S.46 &#8211; 51 &#8211; leider ist die Online-Ausgabe nur f&#252;r Abonnenten abrufbar &#8211; ist es an der Zeit, unsere Seminare deutschlandweit auszudehnen. Der Trend zum Bloggen nimmt bei Freiberuflern st&#228;ndig zu. Offensichtlich spricht sich der Marketing-Effekt herum. So [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach unseren erfolgreichen <strong>Workshops</strong> in <strong>M&#252;nchen</strong> und <strong>Berlin </strong>und der positiven Berichterstattung im <strong>Steuerberater-Magazin</strong> in der Ausgabe 07/2010 S.46 &#8211; 51 &#8211; leider ist die Online-Ausgabe nur f&#252;r Abonnenten abrufbar &#8211; ist es an der Zeit, unsere Seminare deutschlandweit auszudehnen. Der Trend zum <strong>Bloggen</strong> nimmt bei Freiberuflern st&#228;ndig zu. Offensichtlich spricht sich der <strong>Marketing-Effekt</strong> herum.</p>
<p>So haben wir f&#252;r den 3. November 2010 in <strong>Frankfurt</strong> /Main und am 3. Dezember 2010 einen Workshop in <strong>K&#246;ln</strong> geplant. Wir w&#252;rden uns freuen, wenn sich auch in diesen St&#228;dten die zunehmende Beliebtheit des Bloggens f&#252;r<strong> Steuerberater</strong> und <strong>Rechtsanw&#228;lte</strong> in einer steigenden Anzahl von Anmeldungen manifestiert.</p>
<p>N&#228;here Informationen und die M&#246;glichkeit, <strong>online zu buchen</strong> finden Sie wie immer auf der Webseite des <strong><a title="Blogtrainers" href="http://www.blogtrainer.de/seminare/workshop-bloggen-fuer-steuerberater-rechtsanwaelte-und-wirtschaftspruefer-seminarbeschreibung">Blogtrainers</a></strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domainrat.info/seminare/jetzt-auch-in-frankfurt-und-koeln-bloggen-fuer-steuerberater-rechtsanwaelte-und-wirtschaftspruefer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

